Forum PZHGP
FAQ FAQ Szukaj Szukaj Użytkownicy Użytkownicy Profil Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Rejestracja Rejestracja Zaloguj Zaloguj
Obecny czas to Pon Lip 22, 2019 21:43 Zobacz posty bez odpowiedzi
Opinie, komentarze
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
snowakowski




Dołączył: 22 Sty 2009
Posty: 58
WysłanyWysłany: Czw Paź 08, 2009 8:01
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Po analizie zamieszczonych w Hodowcy tekstów trzeba stwierdzić, że ich autorzy to przedstawiciele ustroju społecznego z innej planety. Takie zamysły nie mogą wywodzić się z galaktyki, w której funkcjonuje ziemia. To sein sfikszen przekraczające nie tylko system założeń demokratycznego kraju, ale również nadużycie dobrego obyczaju. Podejmować takie działania i publikować je, jako etos organizacyjny mogą tylko frustraci, których poziom intelektu nie pojmuje zasad demokracji.
Tezy jakie przedstawiono w gazecie PZHGP, mało że są nieprawdziwe, to stanowią publicznie wyrażone groĽby za funkcjonowanie demokracji. Jeżeli ktoś miał wątpliwości, że władze w PZHGP sprawują ludzie nie pasujący do demokratycznego systemu funkcjonowania społeczeństwa, zamieszczony cykl artykułów w Hodowcy powinien mu takie złudzenia rozwiać. Szanowne Koleżanki i Koledzy zamieszczone artykuły w większej część nie prawdziwe o czym pisałem wyżej nie dają alternatywy. Aby ta śąąąąąąąąąorganizacja mogła funkcjonować i dawać satysfakcję z przy-należno?ci do niej potrzebny jest wstrz?s. Sprawuj?cy władze nie uznaj? fundamentalnych zasad systemu państwa demokratycznego i jego struktur. Organizacja z powodu ich niezgodnych z przepisami zachowań zatraca model społecznego zarz?dzania na rzecz autokratycznego i totalitarnego modelu, opartego o zastraszanie i łamanie zasady demokracji. W całym kraju mnoż? się konflikty z powodu galimatiasu jaki wprowadzono w przepisach. Znam konflikty z wybrzeża, Okręgu Toruń, cały czas wrze w Ciechanowie, Płocku. Za prawdę i sumienne przestrzeganie przepisów wyrzucaj? ludzi. Mam do wszystkich osobisty apel, ludzie obudĽcie się. Czas wysłać tych ludzi na zasłużony odpoczynek. Dalsze przyzwolenie na prezentowane cuda doprowadzi do rozwi?zania tej organizacji. Demokracja ma to do siebie, ze prawdę trzeba akceptować chociażby była nie wygodna. Zreszt? prawda nie zawsze jest słodka i trzeba j? nieraz dosładzać aby dać jej priorytet. Jeżeli się tego nie zrobi, priorytet weĽmie sobie sama.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
barkley




Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 6014
WysłanyWysłany: Czw Paź 08, 2009 8:30
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Ja mam propozycje kolego , moze wystarczyloby zrobic swoja gazetke ?
W swojej mozna pisac wszystko od afer po przemyslenia.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomośćWyślij emailNumer GG Powrót do góry
019




Dołączył: 23 Sty 2009
Posty: 7
WysłanyWysłany: Czw Paź 08, 2009 8:32
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Te artykuły w Hodowcy na temat programu red.Pani Jaworowicz,to samobóje. Gdyby miał być repley "Sprawy dla reportera" na ten sam temat ,to super się podłożyliście.Moje gratulacje.Jeśli Pani Jaworowicz zapozna się z treścią tych pismaków na łamach Hodowcy,to najprawdopodobniej zrobi teraz rewelacyjną "dokrętkę".Po Was panowie szlachta zostanie ino smród.Porwaliście się z motyką na słońce.
To prawda,że Wy jeszcze żyjecie w innym wymiarze .......
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
019




Dołączył: 23 Sty 2009
Posty: 7
WysłanyWysłany: Czw Paź 08, 2009 8:35
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Barkley, a czy to jest miejsce na handel obrączkami i innym badziewiem????????
Zanim komuś zwrócisz uwagę,to najpierw to przemyśl.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
snowakowski




Dołączył: 22 Sty 2009
Posty: 58
WysłanyWysłany: Czw Paź 08, 2009 9:51
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

barkley - mam Twoje uwagi rozumieć, że Hodowca jest prywatnym publikatorem? Ja też tak uważam. Tylko ja inaczej patrzę na PZHGP od Ciebie. Ja PZHGP odczytuję jako stowarzyszenie działające w oparciu o Ustawę Prawo o stowarzyszeniach, a wtedy Miesięcznik Hodowca jest społecznym publikatorem dostępnych dla wszystkich członków. Ograniczanie dostępu na jego łamy i stosowanie cezury jest w demokracji niedopuszczalne. Widzisz ja zachowuję się praworządnie, Ty nie zawsze. Głupi komentarz kładę na karb cichego przyzwolenia na osobistą reklamę. Forum organizacyjne wykorzystujesz do reklamy prowadzonej działalności. Ty nadużywasz jakoś bez reakcji administratora tego forum. Jeżeli masz na to przyzwolenie to znaczy, że jesteś jednym z promotorów wykorzystywania organizacji do własnych interesów. Dobrze to zauważa 019. Dlatego Twoje uwagi traktuję jako głos nie demokratyczny promujący partykularne interesy.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
barkley




Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 6014
WysłanyWysłany: Czw Paź 08, 2009 11:20
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Jezeli chodzi o to co jest napisane zawsze pod moja wypowiedzia to , to jest podpis. Mozna tam w sumie umiescic wieksozsc zerzy ktora zakazana nie jest. To w kwesti wyjasnienia.

Zajmijmy sie jednak panskimi wywodami. Jestes pan tak samo praworzadny jak demokratyczne jest wszystko z PZHGP . To nie jest prosze szanownego kolego to jawa. Jest prawo i prawo, sa rowni i rowniejsi, sa stajacy granicy prawa , a inni sa pod lub ponad i niestety jak ktos tego nie widzi to juz ma wielki problem.
czytam i czytam i ciagle tylko jedne wielkie ble, ble , ble a najwiecej o teorii spisku .

Co do mojej propozycji to nie mialem na mysli nic zlego , bardziej pozytywne rzeczy. Chodzilo mi raczej o to jak zrobili niektorzy hodowcy zakladajac prywatne kluby .
Jednak patrzac na panska wypowiedz i naskoczenie na mnie , nie wnikajac co chcialem przekazac , wlasnie pokazal pan swoja praworzadnosc.
Jezeli nie ze mna to przeciwko mnie i na pochybel :) .
Ijeszce odniose sie do jak to pan nazwal "partykularne interesy" , jestem w stanie dostrzec i dostrzegam prosze mi uwierzyc. Tylko ze ja akurat nic nie potrafie na to poradzic , ale panu zycze powodzenia bo to na pewno sie przyda i to w duzych ilosciach.
Rownie dobrze moge namieszac w sejmie co i z pzhgp i niema co sie oszukiwac, ale walczyc trzeba tylko zeby jeszcze armia byla .
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomośćWyślij emailNumer GG Powrót do góry
snowakowski




Dołączył: 22 Sty 2009
Posty: 58
WysłanyWysłany: Czw Paź 08, 2009 13:10
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Specyficzne rozumienie zjawisk. Podpis reklama coś niezwyklego. Mając firmę podpisując się jej nazwą to podpis, czy reklama firmy? Polskie prawo wyróżnia dwa rodzaje podpisów odręczny i elektroniczny. Na tym forum powstał nowy twór, podpis bez nazwiska opisujący działalność i wskazujący kontakt. Panie bredzisz Pan ale to nie mój problem. Ja w przeciwności do Pana zachowam powściągliwość i nie będę Pana odsyłał do prywtnych publikatorów. To administrator tego foum niech się martwi.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
barkley




Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 6014
WysłanyWysłany: Czw Paź 08, 2009 13:23
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Polemika z kims madrzejszym od radia i z klapkami na oczach nie wiekszego sensu .
Wystarczylo wejsc w swoj profil i przeczytac ale po co , przeciez wiem lepiej :))).
Oto co jest napisane w informacjach o profilu dotyczacej tzw. podpisu:

Podpis :
To jest blok tekstu, który może być dodawany do Twoich postów. Ma limit 255 znaków

Podkreslam blok tesktu , moze tam byc wszystko co nie narusza norm prawnym i takie tam 9 zaintersowani wiedza o co chodzi) . Nie ublizam nikomu, nie zachecach do przemocy lub przestepstw, nie obrazam uczuc religijnych itd. itd. I czy widzial pan kiedy podpsi skladajacy sie z 255 znakow ? Prosilbym nie odpowiedac na to bo pewnie mozna by bylo poszukac i by sie znalazlo. Jak to mowia , chcesz psa uderzyc kij sie zawsze znajdzie.
Reasumujac nic zlego nie robie, jednak nie wszystkich sie zadowoli i to co pana w oczy kole kogos innego zupelnie nie obchodzi - zycie.

Mowisz pan ze bredze - zacytuje pana ..." Specyficzne rozumienie zjawisk" ..koniec cytatu. Oceniac innych jest latwo jak sie swoich bledow nie widzi :)) .
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomośćWyślij emailNumer GG Powrót do góry
snowakowski




Dołączył: 22 Sty 2009
Posty: 58
WysłanyWysłany: Pią Paź 09, 2009 10:44
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Coś kolego barkley pewne sprawy upraszczasz, a przy tym jesteś bardzo nerwowy. Ja jasno swój pogląd na ten temat wyraziłem. Myślisz, że Twój cytat w poście powyżej zmienia sytuację. Absolutnie nie bo to co Ty nazywasz podpisem jest ewidentną reklamą Twojej działalności. Dobrze to wymyśliłeś ale to jest sprawa administratora, jeżeli on Ci pozwala rób co chcesz. Statut PZHGP zastrzega dystrybucję obrączek dla wyłącznej właściwości ZG, Jeżeli im łamanie przepisów nie przeszkadza mnie też nie przeszkadza. Możesz nawet jako podpis umieścić pornografię. Sam mówisz że nie powinno być naruszenia prawa. Skoro chciałeś to wskazuję Ci w czym tkwi problem w naruszeniu przepisów statut.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Stanisław




Dołączył: 03 Lip 2006
Posty: 801
WysłanyWysłany: Sob Paź 10, 2009 7:20
PostTemat postu : Kol.Snowakowski
Odpowiedz z cytatem

Gdyby nie było piekła to i niebo nie potrzebne. Obserwując wpisy doszedłem do wniosku,że osobom walczącym każda okazja jest dobra do przyłożenia przeciwnikowi.Identycznie w polityce.Wszystkie partie bębnią na okrągło o demokracji i jej łamaniu przez przeciwników. Kto czy,która partia z nich ma pełną rację? Oczywiście oceniają to wyborcy przy urnie,ale czy dobrze wybierają - jak zwykle dla części.To samo dotyczy nas.
A co do programu red.E.Jaworowicz to moim zdaniem winna była lepiej się przygotować tematycznie była po prostu "cieńka".
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
barkley




Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 6014
WysłanyWysłany: Sob Paź 10, 2009 7:45
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Panie snowakowski jest pan prawdopodbnie starej daty i pewne kwestie widzi pan przez pewien pryzmat i to sie raczej nie zmieni. Trzeba byc jednak otwartym na nowosci .
Podpis , wizytowka czy nawet awatar , jest czyms z czym sie ma kojarzyc wystepujacy na forum .
Co do pornografi to chyba jest zakazana przynajmniej jej czesc, wiec prosze sie nie osmieszac piszac takie rzeczy.
Naskoczyles na mnie bez powodu i udowadniasz kolego w kazdym nastepnym poscie ze masz do powiedzenia tyle co nic. Ja staralem sie naprowadzic na dobra droge proponujac wydac swoja gazetke ktora mogliby kupowac tylko zaintersowani , jednak zle odebrane dobre slowa przeksztalcily sie w atak czlowieka jak siebie nazwal "praworzadnego" .
Pewne sprawy trzeba upraszczac zeby nie robic checy, ale jak moze to zrozumiec czlowiek ktory jest uprzedzony do innych i idzie w zaparte stawiajac przy swoim ( nie zawsze dobrym) .
Znam takie osoby, uwarzaja ze wiedza wszystko a tak prawde powiedziawszy zal im tylki sciska z zadrosci ze ktos ma a on nie. Pewnie zostane wysmany ale to dobrze bedzie to potwierdzenia tylko moich slow :)). Pozdrawiam
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomośćWyślij emailNumer GG Powrót do góry
snowakowski




Dołączył: 22 Sty 2009
Posty: 58
WysłanyWysłany: Czw Paź 15, 2009 20:18
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Po wydarzeniach ostatnich dwóch dni, by nie być posądzonym, że kopię leżącego proponuję ugodę. Wiem, że to co wyegzekwuje Patas obali konia, więc ja nie będę już leżącego rozszarpywał. Zawrę więc ugodę z Panem Kwalerem odstępując od swoich roszczeń. Pozostawię go bez kolejnych pozwów i pozostawię w sytuacji, jak go nie znałem, nie chcę go zapoznawać nigdy pod następującymi warunkami:
1/ Tu na tym forum przeprosi mnie oficjalnie oświadczając, że krzywdził mnie i za to przeprasza.
2/ W najbliższym miesięczniku przeprosi mnie za wszystkie nieprawdziwe wiadomości zamieszczane na mój temat oraz przyzna się, że czynił wobec mnie niegodziwości.
3/ Tak jak naciskał i przysłał pismo, o wydalenie mnie z organizacji do okręgu, przyśle pismo i zobowiąże swoich popleczników do przywrócenia mi wszystkich funkcji tzn. delegata na OWZD, V-ce Prezesa d/s Finansowych Oddziału i spowoduje odczytanie tego pisma na zwołanym specjalnie Nadzwyczajnym ZjeĽdśąąąąąąąąązie Delegatów Okręgu.
4/ W przeci?gu miesi?ca złoży rezygnację z pełnionej funkcji i nie powtórzy kolejnej maskarady zwi?zanej z ust?pieniem.
Jeżeli wymienione wyżej warunki nie zostan? spełnione wyegzekwuję je s?downie, a przy okazji będ? również inne roszczenia odszkodowawcze i nie zapomnę o postępowaniach karnych. Zapewniam, że zaproszenie do tańca przyj?łem i taniec zakończę, ale nie chcę aby w tym tańcu kto? dostał zawału serca. Po spełnieniu warunków nie podejmę żadnych działań odszkodowawczych ale nie obiecuję, że przestanę pomagać innym pokrzywdzonym w tym szczególnie Piotrowi Patasowi.
Panie Prezydencie i znowu Pan nie przyszedł, a było w s?dzie tak przyjemnie i miło. Zapytaj Pan tego swojego prawnika, to sympatyczny chłopak.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Edmund




Dołączył: 14 Paź 2009
Posty: 86
WysłanyWysłany: Pią Paź 16, 2009 6:54
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

No i już wiemy o co chodziło Kol.Snowakowskiemu, ale można się było tego spodziewać.Przeszedł na emeryturę a tu ktoś bezczelnie jeszcze zdejmuje go ze stanowiska wice prezesa kiedy utracił już władzę w pracy to chociaż w związku trzeba było mu zostawić. A zatem władza,władza i jeszcze raz władza.Dla niektórych jest to cel istnienia i być może p.Kawaler zorientował się,że ma realnego konkurenta i poczynił kroki odsunięcia go i teraz mamy walkę.
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
snowakowski




Dołączył: 22 Sty 2009
Posty: 58
WysłanyWysłany: Pią Paź 16, 2009 7:44
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Edmund coś jest nie tak. Na emeryturze z przyczyn losowych jestem już 10 lat. Do władzy się nie pchałem i nie pcham szczególnie w PZHGP. Ja jeszcze w lutym tego roku otrzymałem na zebraniu sprawo-zdawczym oddziału za działalność finansową absolutorium jednogłośnie. Już do PZHGP bym nie należał, przestało mnie to bawić. Na tą kadencję zostałem na wyraĽną prośbę członków mojego oddziału. Jak już wielokrotnie pisałem nie jestem konkurentem do władzy. Zostałem pozbawiony poprzez intrygi Kawalera nabyrtych zgodnie z prawem demokratycznie mandatów,które przyżekłem ludziom wykonać w bieżącej kadencji. Osobiście go nie znam i nie miałem z nim osobistego kontaktu. Dla mnie honor więcej znaczy od funkcji. Gdyby odwołano mnie zgodnie z prawem, to jeszcze bym podziękował. Ale z naruszeniem prawa i jeszcze z oszkalowaniem, bez naprawienia akceptacji nie będzie. Ja od członków mojego oddziału, dostaję telefony cały czas z pytaniami, kiedy to wszystko się wyjaśśśśśśąąąąąąąąą?ni i kiedy wróci normalno?ć w oddziale, któr? zniweczył Kawaler i jego poplecznicy. Jeżeli Kawaler domiemywał, że jestem jego konkurentem, to znaczy że jest ogarnięty fobiami na tle władzy. Strzeliłe? kul? w płot, ja nigdy nie będę przyjmował żadnych ofert oprócz tych jakie miałem, a i z tego miałem po zakończeniu kadencji zrezygnować. Jak zaznaczyłem do tańca zostałem zaproszony więc tańczymy. Dobrze zauważyłe?, jako emeryt mam sporo czasu, ale potrafię go wypełnić bez gołębi i tego zwi?zku. Po zakończeniu tej wojny, zwycięskiej wojny chyba pójdę inn? drog?. Mnie nie zależy na funkcji, lecz na praworz?dnym postępowaniu. Po naprawieniu tego, co zburzył Kawaler zastanowię się nad sensem przynależno?ci do tej organizacji. Warunkiem moich dalszych decyzji jest osi?gnięcie celu w postaci naprawienia naruszeń. Dopiero najprawdopodobniej, pożegnam to ?rodowisko - ale zrobię to ja, bez
za- akceptowania intrygi. Drugiego takiego już nie będzie, dlatego misję zdemokratyzowania organizacji muszę wypełnić do końca. Szkoda, że trzeba to robić poprzez postępowania s?dowe i tak wiekim kosztem dla tej organizacji, która jako taka powinna istnieć bez wstrz?sów.


Ostatnio zmieniony przez snowakowski dnia Pią Paź 16, 2009 10:10, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
019




Dołączył: 23 Sty 2009
Posty: 7
WysłanyWysłany: Pią Paź 16, 2009 8:41
PostTemat postu : 
Odpowiedz z cytatem

Wczoraj Sąd Okręgowy w Katowicach wydał orzeczenie z pozwu Pana Patasa przeciwko ZG PZHGP.Sąd uznał uchwałę podjętą przez KWZD za niezgodną z prawem.
Wobec powyższego wydaję mi się,że uchylenie wszystkich uchwał co do prawomocnych rzeczeń GKD ,a zaskarżonych przez prezydenta Chorzowa do Sądu Rejestrowego, pozostaję tylko formalnością.
No i kto tu wyszedł na domorosłego prawnika??
Zobacz profil autoraWyślij prywatną wiadomość Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:    
Zobacz poprzedni temat Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu

Skocz do:   

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
style : saphir :: valid : xhtml css